Ciò che va sottolineato è il dispendio di energie e di capitale cognitivo a cui assistiamo ogni giorno in cui l’expertise collettiva accumulata sulla Cina, e dispersa in centri di ricerca, corsi di formazione e università, non viene fatta collidere (positivamente) con le convinzioni e convenzioni confutate che perdurano annacquando il valore delle nostre lenti specialistiche e la loro presa sulla realtà. Dobbiamo puntare a una convergenza sinergica fra studi d’area allargati e discipline socio-scientifiche post-coloniali che permettano una pluralizzazione coerente e mirata del sapere sulla Cina e consentano di rivitalizzare il dibattito pubblico sulla Cina in un momento in cui posizionamenti geopolitici raffreddano e rarefanno le possibilità di un dialogo critico ma aperto.
L’articolo integrale è disponibile sul sito dedicato alla rivista OrizzonteCina.
“Meloni viaggia in Cina come primo ministro italiano e presidente del G7. Se la decisione di non rinnovare il memorandum d’intesa sulla Bri risponde... Read More
“Our analysis reveals a generally optimistic view from both Italian and Taiwanese media regarding the Italo-Taiwanese relationship, even though it is not a top... Read More
“In questo momento la Cina ha preso più confidenza nei confronto di entrambi i conflitti, cercando di posizionarsi al meglio. In Medio Oriente deve... Read More
“Chinese commentators did not view Raisi’s death as potentially destabilizing, but they began expressing concerns over Iran’s future after the unexpected victory of Pezeshkian.... Read More
“Chinese experts portrayed Sino-Arab relations as equal partnerships characterized by shared interests and limitless potential. However, unlike their Arab counterparts, they were more willing... Read More
Copyright © 2024. Torino World Affairs Institute All rights reserved